不僅是輕量化,
更是碳管理的戰略選擇

面對高昂的阻隔材料成本,我們用「總成本優勢」與「減碳效益」為您創造價值。

為什麼選擇 MXD6 輕量化?

打破「瓶壁越薄,阻隔越差」的傳統迷思

極致輕量化

碳酸飲料瓶可從 26.5g 減至 20.5g。透過多層結構技術,在減少 PET 用量的同時,維持瓶身剛性與性能。

卓越的氣體阻隔

相比純 PET 瓶,MXD6 多層瓶的氧氣阻隔性能提升約 3.6 倍,有效鎖住二氧化碳,防止氧化。

符合 ESG 與回收趨勢

直接減少源頭塑料使用量。與 EVOH 相比,MX Nylon 在回收過程中更加穩定,不易產生黑點或凝膠,提升回收料價值。

PET/MXD6 輕量瓶

碳酸飲料瓶:26.5g to 20.5g

PET
PET monolayer

weight

26.5g

Shelf Life SHORTER

weight

20.5g

MX Nylon
PET monolayer

weight

26.5g

Shelf Life KEEP
+ 5% MX Nylon
blend monolayer

weight

20.5g

Shelf Life LONGER
+ 5% MX Nylon
multilayer

weight

20.5g

氧氣透過率比較 (OTR)
數值越低代表保鮮效果越好

*數據來源:七彩化學 (600ml 瓶, 400μm 厚度)

數據說話:
多層結構是關鍵

PET/MXD6/PET 多層瓶

MXD6 作為中間層(三明治結構),即使僅添加 10%,也能將氧氣透過率降至 0.0075。除了阻隔性最強,還能保持 PET 的高透明度。

MXD6/PET 單層共混瓶

加工成本較低,但會產生霧度(Haze)。適合對透明度要求較低或有顏色的乳製品、茶飲料包裝。

結論: 如果您的目標是高端碳酸飲料或需要高透明度的氣泡水,多層共注塑是最佳選擇;若是茶飲或乳品,單層混料則提供了高性價比方案。

循環經濟:
MXD6 回收友善性解析

在包裝輕量化的同時,我們必須考慮產品的終點。與傳統阻隔材料(如 EVOH)相比,MX Nylon (MXD6) 在 PET 回收流中展現了更優異的相容性與價值。

提升 rPET 價值

使用 MXD6 的多層瓶,在回收造粒後,其再生料(rPET)的霧度(Haze)更低不易產生黑點,這意味著再生料可以被用於更高價值的應用(如紡織纖維或再次製瓶)。

熱穩定性高

MXD6 的加工溫度範圍與 PET 重疊。在回收熔融過程中,不像 EVOH 容易因高溫降解而碳化變黑,保持了再生粒子的外觀品質。

相容性與混合

MXD6 與 PET 同屬聚酯/尼龍體系,化學親和力較好。在低比例添加(如輕量化應用)下,可直接混入回收流而不嚴重影響 PET 的物性。

減少凝膠 (Gels)

傳統尼龍或 EVOH 在回收時常產生凝膠,導致再生薄膜破孔或瓶身瑕疵。MXD6 特殊的分子結構顯著降低了此風險。

歐美回收規範對比 (APR vs EPBP)

針對 MXD6 應用於 PET 回收流,歐美有嚴格的「結構」與「比例」認定標準,以避免影響再生 PET (rPET) 的品質:

美國 APR 規範

  • 認可比例:近期 (2024年) 針對特定的多層共射出技術,將關鍵指導原則上限提高至 3.3%
  • 結構限制:以認可「多層結構」為主。

歐洲 EPBP 規範

  • 認可比例:透明/淺藍瓶最高 5 wt%;有色瓶最高 6 wt%
  • 結構極嚴格限制:必須為多層結構 (PET/MXD6/PET),且不可使用黏合層 (No tie layers)。
  • 單層限制:單層混料 (Blend) 因容易產生霧度,通常不被 EPBP 認可於高透明 PET 循環流中。

綜合成本與碳效益分析

MXD6 單價較高是事實,但透過「輕量化」與「真實碳排節省」,總體效益如何?

參數設定

註:台灣碳費起徵約 300元/噸,PET 搖籃到大門碳排係數約 2.0~3.0

原料成本分析 (年)

純 PET 舊方案成本: --
MXD6 輕量化成本: --
原料損益淨值
-- NTD/年

隱性效益 (ESG & 物流)

包裝總減重 (噸/年)

--

PET 實際減量 (噸/年)

--

預估碳費節省 --
物流效益 (估算) --

*物流效益以每公斤運輸成本 1 元概估

總體綜合效益 --
華翔觀點

即使原料成本微幅上升,但導入準確的碳排係數進行碳費試算後,您會發現輕量化帶來的減碳效益遠超想像!加上運輸油耗降低等隱性紅利,高阻隔輕量化絕對是企業實現 ESG 目標的高回報戰略。

適用領域

碳酸飲料

保氣率提升,口感更佳

茶飲 / 咖啡

防止氧化變色,保留原味

酒類包裝

替代玻璃瓶,輕便不易碎